
Más que nada esta entrada la pongo para provocar comentarios, y haya conflictos internos entre jugadores y eso...jejeje. es broma!!
Por supuesto, ni que decir queda, que no tengo ni puta idea de posiciones y demás. Aquí el Mister es Jero. Él, mejor que nadie sabe de esto, y la verdad que en todo lo que nos corrige lleva toda la razón.
Ya digo que es simplemente una opinión personal de lo que he visto en los entrenamientos, y además también nos puede venir bien para que cada uno diga donde se siente mas cómodo jugando y ponerselo más fácil a Jero. Tiene que ser jodido entrenar a unos mantas...jejeje.
Pues eso, yo creo que estos 2 sitemas nos podrían ir muy bien. Espero comentarios.
1-2-3-1
Esta alineación me gusta porque normalmente los 2 centrales se quedan fijos en su posición, y con el apoyo de las bandas ´puede dar resultados mpositivos. Eso si las bandas se hinchan a correr. Quizas el centro se queda un poco solo, pero se pueden cerrar las bandas para apoyar en paredes y el delantero también puede apoyar, entrando las bandas al ataque.
1-3-2-1
En esta alineación puede parecer que se pierdan las bandas en ataque, aunque con David, Angel y Trucho se podría subir bien. De este me gusta el centro del campo que queda más ocupado y daría más posibilidades de juego. Uno más defensivo y otro más atacante.
LA FINALIDAD de cualquier estrategia o alineación: PASARLO BIEN entre amigos y que todos juguemos lo mismo. (digo yo)
Un saludo
Kiko Di Mateo
Coincido contigo, Kiko. El sistema más ofensivo 2-3-1 es más exigente para los bandas porque están constante bajando y subiendo, aunque lo prefiero. El sistema 3-2-1 no está mal para empezar los partidos de liga y ver como juega el contrario y luego cambiar al 2-3-1 y los matamos. Yo personalmente me siento cómodo por la derecha.
De todas formas la cosa va bien. En el último partido amistoso nos costó pillar el sistema al principio pero luego lo sufrimos y de ahí el resultado. Empezamos 0-2 y acabamos 4-2.